상업 은행 은 증권 회사 의 허가증 을 가지 고 '혼합 산업 이 항 모 급 투자 은행 을 만 들 것' 이 라 고 추측 했다.

상업 은행 은 증권 회사 의 영업 허가증 을 얻어 시장 시 야 를 되 찾 았 다.

6 월 27 일 에 한 증권 감독 위원 회 는 상업 은행 에 증권 업자 들 의 허가증 을 발급 할 계획 이 라 고 해서 시장 을 발칵 뒤 집 었 다.소식 에 따 르 면 증권 감독 회 는 몇 개의 상업 은행 에서 적어도 두 개의 시범 점 을 선정 하여 증권 회 사 를 설립 할 것 이 라 고 한다.

증권 감독 위원회 도 6 월 28 일 시장 소문 에 응 하여 질 좋 은 투자 은행 을 발전 시 키 는 것 은 국무원 자본 시장 발전 결정 과 배 치 를 실현 하 는 수 요 를 관철 시 키 는 것 이자 직접 융자 를 추진 하고 확대 하 는 중요 한 수단 이 라 고 밝 혔 다.어떻게 추진 하 는 지 에 대해 서 는 여러 경로 의 선택 이 있 으 며, 현재 토론 중이 다.그러나 증권 감독 회 는 어떤 방식 으로 든 기 존의 업계 구조 에 큰 충격 을 주지 않 을 것 이 라 고 강조 했다.

5 년 전, 감독 진 은 이미 은행 에 증권 회사 의 면허증 을 발급 하여 일정 을 잡 았 으 나, 최종 적 으로 주식시장 의 변동 으로 인해 방 치 될 것 이다.눈 깜짝 할 사이 에 5 년 동안 자본 시장 과 금융 시장 은 시간 이 지나 면서 상황 이 바 뀌 었 다. 지금 은 상업 은행 이 증권 회사 의 증권 거래 증명 서 를 얻 는 것 은 무엇 때 문인 가?

상업 은행 은 증권 회사 의 영업 허가증 을 얻어 시장 시 야 를 되 찾 았 다.- IC 포 토

상위 법 제한 이 존재 합 니 다

시장 토론 이 치열 한데 도 불구 하고 상업 은행 이 직접 증권 회사 의 허가증 을 얻 으 려 고 하 는 것 은 법률 적 인 측면 에서 볼 때 여전히 장애 가 있다.

상업 은행 이 증권 회사 의 면허증 을 얻 으 려 면 과 에 부합 되 어야 하지만 두 개의 금융 시장의 상위 법 은 모두 상업 은행 이 현재 잠시 부업 으로 경영 할 수 없다 고 명확 하 게 밝 혔 다.

2015 년 에 개 정 된 제4 3 조 에 따 르 면 상업 은행 은 중화 인민공화국 에서 신탁투자 와 증권 경영 업 무 를 종사 하지 못 하고 부동산 에 투자 하거나 비 은행 금융 기구 와 기업 에 투 자 를 하지 못 하도록 규정 했다. 그러나 국 가 는 따로 규정 한 바 가 있다.

사실은 이 요 구 는 1995 년 에 발표 한 이래 확 정 된 것 이다. 시장 과 경영 환경 변화 에 적응 하기 위해 2003 년 과 2015 년 에 모두 수정 을 거 쳤 지만 상술 한 상업 은행 의 분업 경영 원칙 은 변 함 이 없다.

올해 실시 한 신 는 제6 조 에 도 관련 규정 이 있다. 즉, 증권 업 과 은행업, 신탁업, 보험업 은 분업 경영, 분업 관 리 를 실시 하고 증권 회사 와 은행, 신탁, 보험 업무 기 구 는 각각 설립 했다.국가 가 별도로 규정 한 경 우 는 제외 이다.

그러나 두 법률 관련 조항의 마지막 부분 에는 '국가 에 따로 규정 한 경 우 는 제외' 라 는 표현 이 있 었 고 시장 에 서 는 이 추가 조항 이 무엇 을 의미 하 는 지 잘 알 고 있 었 다.사실 이 조항 은 상업 은행 이 증권 회사 의 면허증 을 받 을 수 있 는 공간 이 있 기 때문에 시장 도 이번 관련 상업 은행 이 증권 회사 의 면허증 을 취득 하 는 소식 이 정확 하 다 면 아마 국무원 의 특허 또는 권한 을 수여 하 는 형식 으로 상업 은행 의 허가증 을 받 도록 허락 할 것 이 라 고 추측 했다.

그러나 이것 은 단기 적 으로 특히 상위 법 이 개정 되 기 전에 상업 은행 이 큰 규모 로 증권 회사 의 면허증 을 받 았 고 혼합 경영 의 가능성 이 매우 낮 았 다. 상업 은행 이 증권 업 에 완전히 들 어 가 는 길 은 아직도 매우 길다. 특히 현재 단계 상업 은행 이 국 에 들 어 가 는 증권 회사 의 범위 와 규 모 는 얼마나 될 지 아직 미지수 이다.

시장 에서 많은 관점 이 인정 되 고 법률 차원 에 장애 가 있 지만 금융 기구 가 혼 업 경영 을 하 는 것 은 국내 금융시장 의 발전 이 막 을 수 없 는 추세 가 될 것 이다.현재 중국 은 이미 상업 은행 이 신탁, 보험 등 허가증 을 얻 었 는데 증권 회사 의 면허증 을 취득 하 는 것 은 종합 업무 경영 의 폐 지 를 완 성 했 다 고 볼 수 있다. 이번에 추진 할 가능성 이 있 는 시험 점 은 바로 금융 혼합 업 이 한층 더 추진 하 는 신호 이다.

그러나 업계 에 서 는 이 를 통 해 전 직 분업 경영 이 혼 업 경영 으로 넘 어 가 는 변 화 는 단번에 얻어 지 는 것 이 아니 라 점진 적 인 변화 라 고 보고 있다.

동 우 증권 비 은 금융 수석 분석가 후 샹 씨 는 국제 금융 업 의 발전 추세 로 볼 때 혼혈 경영 은 큰 추세 라 고 말 했다.그러나 분업 에서 혼합 산업 까지 은행 에서 증권 회사 에 이 르 기 까지 우 리 는 아직도 갈 길이 멀다. 제도 구조 가 계속 보완 되 어야 하고 여러 개의 감독 구조 와 통일 체 제 는 아직도 조율 과 보완 이 필요 하 며 금융 혼합 업 의 더욱 복잡 한 감독 상황 에 대응 해 야 한다. 은행업 과 증권 업 이 정리, 격려 와 위험 문화 상의 차 이 를 조율 하고 통일 해 야 한다.

협력 하여 항공모함 증권 업 체 를 만들다.

왜 이 시점 에서 시험 하 는 것 을 선택 하 셨 습 니까?21 세기 경제 보도 기자 가 동종 업계 에서 교 류 를 한 후에 업계 차원 에서 볼 때 상업 은행 이 증권 회사 의 면허증 을 받 도록 하 는 것 은 증권 감독 위원회 가 항 모 급 두부 권 상 을 만 드 는 중요 한 시도 라 는 것 을 알 게 되 었 다.현 증권 감독 위원회 주석 인 이 회 의 는 취임 이후 여러 차례 증권 감독 회 사 를 제출 하여 항 모 급 두부 증권 회 사 를 적극적으로 추진 해 왔 다.

더욱 깊 은 차원 에서 볼 때 상업 은행 의 혼합 산업 경영 이 증권 회사 의 면허증 을 받 은 뒤 에는 감독 과 관리 가 큰 손 이다. 이런 방식 으로 융자 구 조 를 더욱 조정 하 기 를 바란다.

광 발 증권 분석가 예 군 은 서로 다른 융자 구조 가 금융 자원 에 대응 하 는 분 배 는 서로 다른 유형의 금융 기구 에서 주도 하고 주로 은행 과 증권 회사 의 규모 가 다르다 고 주장 했다.크레디트 자산 과 금융 자산 의 분포 차 이 는 은행 과 증권 회사 의 체 질량 이 다 르 고 국내외 투자 은행 의 업무 모델 의 차이 로 인해 이 같은 차 이 를 초래한다.은행 이 주도 적 인 상황 에서 계속 혼합 경영 을 추진 하 는 것 은 융자 구 조 를 개선 하 는 경로 중 하나 이다.

구체 적 으로 보면 상업 은행 이 증권 회사 의 면허증 을 받 는 것 이 쌍방 에 어떤 영향 을 미 칠 까? 상업 은행 의 입 국 은 기 존의 증권 회사 의 업무 구 조 를 전복 시 킬 까?

사실 이 소식 이 나 온 후에 권 상업 에서 의 반응 은 은행업 보다 훨씬 커 야 한다. 이 는 어느 정도 에 쌍방의 규모 와 규모 의 차 이 를 나타 낸다.

데이터 측면 에서 도 분명 하 다. 흥 업 증권 팀 의 정리 에 따라 간단 한 재무 기준 으로 보면 기 존 은행 의 실적 을 후 하 게 하기 어렵다.2019 년 의 업계 수입 을 예 로 들 면 은행업 이 영업 수입 을 6 만 억 위안 에 달 했 고 증권 업 은 3600 억 위안 에 불 과 했 으 며 증권 업 체 를 개방 하 더 라 도 50% 의 기 존 업무 점유 율 을 얻 었 다. 이 는 은행 의 영업 수익 증가 에 약 2.5% - 3.5% 의 후 과 를 거 두 었 다.이 동시에 증권 업 은 자본 시장의 주기의 변동 이 비교적 크 고 시장 침체 기 인 ROE 중추 가 6% 에 불과 하 며 평온기 가 10% 정도 이다. 한편, 은행업 의 이윤 창 출 능력 은 지배의 도움 을 받 아 효율 적 인 평 화 를 유지 할 수 있 고 ROE 는 대체적으로 10% 이상 을 유지 할 수 있다.

그래서 상업 은행 이 증권 회사 의 면허증 을 받 는 것 은 증권 회사 의 수익 차원 이 아니 라 이 사진 을 어떻게 자체 의 자원 과 결합 시 킬 수 있 는 지 를 중요 하 게 여 긴 다.예 군 은 은행 지주 증권 회사 가 현재 은행 기업 과 고액 순자 산보 유자 들 의 증 량 수요 에 대한 발굴 에 있어 서 현재 4000 억 위안 이 안 되 는 증권 업계 수입 에 대한 재차 '숟가락' 을 떼 는 것 이 아니 라 고 주장 했다.

흥 업 연구 수석 금융 업계 분석가 공상 은 증권 회사 가 은행 이 신 자산 방면 에서 의 컨버터 와 파일럿 이 될 수 있다 고 주장 했다.홍콩 은행 계 증권 업 체 의 실천 을 보면 관련 플랫폼 은 해외 마 케 팅 업 무 를 실시 할 수 있 을 뿐만 아니 라 해외 지점 과 연동 을 실현 할 수 있 을 뿐만 아니 라 국내 자회사 에서 PE / VC 등 주주 권 투자 업 무 를 실시 하여 모은행 의 '대부 업 체인' 의 중요 한 플랫폼 이 될 수 있다.

한편, 은행 차원 에서 고려 한 결과 공상 은 현재 은행 투자 업무 의 주요 서비스 인 은행 간 시장 채권 융자 주 체 를 얻 고 증권 회사 의 면허증 을 받 으 면 권익 과 주주 권 류 제품 의 단판 을 보충 하 는 데 도움 이 된다 고 주장 했다.한편, 은행 이 중 매 를 할 때 현재 중국 상업 은행 은 금융 산업 체인 통합 에 있어 아직도 핵심 위치 에 있다. 거래, 지불 과 결 제 를 통 해 은행 은 가장 많은 기업 고객 과 주민 을 커버 했다. 예 를 들 어 은행 은 투자 은행 서 비 스 를 통 해 기업 을 연결 하고 자금 관리 업 무 를 통 해 주민 과 연락 할 수 있다. 다른 한편 증권 기업 의 탈 매, 권익 융자, 합병, 시장 가치 관리, 주식 격려 등 이 있다.투자 은행 의 고객 부 가치 가 증가 하 는 방향 이 될 수 있다.

후 샹 은 장기 적 인 추세 에서 판단 하면 은행 학과 가 왔 고 외국 자본 도 왔 다. 업계 의 경계 가 점점 모호 해 지면 서 '진짜 실력' 을 봐 야 한다 고 주장 했다. 업계 의 경영 자 들 은 이러한 문제 에 대해 더욱 절박 하 게 생각해 야 한다. 자신의 핵심 경 쟁 력 과 장벽 이 도대체 무엇 인지 생각해 야 한다.