의류 대리상은 어떻게 자신의 이익에 손상되지 않도록 할 수 있는가

최근 몇 년, 일부 국제브랜드중국을 정확히 보았다시장불규칙한 규범은 일방적으로 약속을 어기고 기존의 협력동반자를 배신하여 시장 전체의 건강발전에 많은 부정적인 영향을 끼쳤고, 어떻게 규범의 협력에 돌파구를 찾아야 할지 시급하다.

국제 브랜드 샘플 중국 시장의 단계는 중국 시장에 대해 비교적 낯설기 때문에, 시장에 많은 제한, 시장 전망이 아직 밝지 않은 원인으로, 다수의 브랜드 상회는 중국 대리상을 설치하여 시장의 위험을 전가하는 것을 선택하였다.중국은 2004년 세약업에 따라 소매업을 외자 개방, 제도장벽을 타파한 후 한 말뚝을 잇는 국제브랜드와 대리상들이 중국 시장을 쟁탈하는 사건에 따른다.

그러나 국제브랜드가 대리상을 포기한 이유를 완전히 해석하는 것은 아니다.많은 관련 브랜드상과대리상논란 속에서 이런 협력 패턴이 존재하는 선천적 결함으로 분쟁을 일으켰다.대리상 개발시장을 통해 그 결과는 시장의 아치 를 대리상 에게 양도하고, 브랜드 업체 는 대리상 의 감독 을 서면 의 계약 조항 을 많이 구현 해 유한 감사 인력 에 제한 을 받 고 일부 대리상 은 시장 을 개척 할 때 브랜드 이익 을 돌보지 않는 일 도 발생 했 다.그러나 계약조항을 준수하고 열정을 쏟는 대리상들에게 브랜드상들의 일방적인 파손은 큰 타격이다.조운호 회사 회장이 말한 것처럼 “기획, 기획, 집행 계획, 계속 방해, 파괴, 방해, 방해, 방해, 집행 불가, 기업에 막대한 손실을 가져왔다 ”고 말했다.

대리상은 자신의 이익이 손해를 입지 않는다는 것을 어떻게 보장할 것인가? 종합 변호사의 건의는 대리상과 브랜드상과 계약을 체결하는 과정에서 주도면밀하고 자세한 계약조항을 고려해야 한다고 생각한다.예를 들면 대리권의 수여는 범위와 시간, 어떤 도시에 입주하는 어떤 상점, 매장 인테리어는 누가 책임지고, 누가 점원을 채용할 것인지, 가맹상 모집을 허용할 수 있는지 등을 최대한 약속해야 한다.

또 위약조항은 위약의 정도, 초래된 결과는 어떤 상황에서 보완형 위약을 구할 수 있는지, 어떤 상황에서 브랜드상들이 즉각 계약을 해제할 수 있다.특히 위약조항에서는 위약금의 액수를 가능한 한 약속해야 한다. 일반적으로 위약할 때 대리상이 중대한 손실을 입증할 수 없기 때문이다.위약금은 대리상이 분쟁 해결에서 주동적으로 차지하는 데 도움이 된다.쟁의 해결 조항의 규정도 충분한 중시를 불러야 한다.대리 계약, 상표 인증 계약서, 기타 관련 계약서 중 다른 쟁의 해결 방식을 피하자.그렇지 않으면 향후 분쟁 해결에 절차상의 불편을 가져올 것이다.