패션 의 충돌 과 초조: 브랜드 가 자주 문화 에 민감하지 않다

또 하나의 브랜드는'문화가 예민하지 않다'(컬터럴 insensitivity)와 관련된 논란에 휩싸였다.

나이크 AIR MAX 270신발 Logo 인쇄자 일부는 아랍어 속 진주인'안라 '같은 글쓰기, 영국 네티즌 사이퀸 (Saiqa Noreen)은 1월 27일 찬지 (change.org)에서 청원을 발표하며 글로벌 리콜을 요청했다.

그는 청원에서 나이크는 진주님의 이름을 구두 밑창에 찍는 행위를 엉뚱하고 무섭다고 말했다.

무슬림과 이슬람에게는 존중하지 않고 모욕이다.

나이키는 이후 언론에 발표된 공식 성명에 "이 로고 디자인의 목적은 일종의 스타일로 나이크 AIR MAX 상표를 보여준다"고 답했다.

그것은 다만 AIR MAX (AIR MAX) 브랜드를 가리키기 위해서다.

다른 해독이나 상징적인 의미는 우리의 본의가 아니다.

나이키는 운동화를 소환할 수 있다는 것을 설명하지 않았다.

CEO Mark Parker 에 따르면 지난해 6월 Air Max 270은 지난 1년에 이 브랜드 매출을 촉진시키는 3대 신발 중 하나다.

2월 3일 오후 청원 가입자 수는 3만 1000명을 넘어 목표 숫자 3만 5000명에 육박하고 있다.

나이키는 지난 한 번의 유사 사건을 겪었는지는 1997년이다.

당시 이 브랜드는 신발 뒤쪽에 화염형 모양을 디자인해 아랍어의 ‘안라 ’와 유사하다.

미국사 당시 보도에 따르면, 미국 이슬람 관계 이사회 (Council on American -Islamic 만10대 Relations)가 이후 심의를 진행했다.

나이크는 결국 5만 달러의 미국 이슬람 초등학교 내에 운동장을 세웠고 전 세계에서 3.8 만원 운동화를 소환했다.

이번에 CAIR 은 사건에 개입하지 않았다.

“ 분명히 누군가가 이 일이 좀 사소한 일이 있다고 생각한다.

하지만 사실이 어떻든 어떤 사람의 생각은 변하기 어렵다."

CAIR 전파 총감 (Ibrahim Hooper) 는 CBS (101) 의 인터뷰를 받아들일 때 이 같은 사건을 조사할 때 우선 3류 중 하나로 경솔하게 다루거나 논란이 있는 무심코 무심코 범행을 저지르는 무심코

나는 이번 사건을 어떻게 구분해야 할지 확실치 않지만 고의가 아닐 것이다.

최근 2년 동안 문화 불민감에 대한 논란이 잦아졌다.

2017년 5월 Chanel 은 브랜드 표식, 판매가 13350달러의 검은색 선다트를 판매해'문화유용'을 비난받고 8월, 마크재커스 10대 수중 일부 백인 모델이 채색 변발 문화로 유용됐다는 비판을 받았다.

지난해 1월 H &M 은 새 시즌 Lookbook 을 발표한 흑인 보이보이가 맨투맨을 입고 가슴에 ‘정글에서 가장 쿨한 원숭이 ’(coolest monkey 10대 in the jungle)의 글자를 게재했다. 인종족 차별으로 여겨졌다. 2월 큐시티는 쇼에서 백인 모델이 스카프를 패션 액세서리로 삼아 시크교에 대한 불존감을 받고 있다. ‘두건 중 신앙의 상징은 물론 액세서리일 뿐 아니라 액세서리 ”라고 비판을 받았다.

연말, 프라다는 검은색 얼굴 붉은색 입술의 원숭이 인형을 출시해 인종차별의 경향을 가리킨다.

실제로 패션 진화의 중요한 방식 중 하나는 다른 문화에서 영감을 얻는 것이다.

BoF 패션 논평인 Liroy Choufan (Novelty) 은 패션을 위한 주요 특질이었고, 다른 지역과 다른 문화의 산물을 인용하여 생성했다.

디자이너들은'그것자'를 끊임없이 바라보며 영감을 찾고 있다. 이'그것자'는 멀리 갈수록 사람을 매혹시킨다.

그러나 세계화와 현지화의 두 힘은 갈수록 빈번해지고 있다.

베언은 지난해 11월 15일 발표한'2018'의 글로벌 사치업계 연구보고서에서 대기업의 글로벌 세계화가 새로운 단계에 접어들면서 신흥시장이 성장하는 주요 동력에 의존하면서 패션 브랜드들은 본토문화와 시장에 대해 깊이 파악해 현지 소비자들과 소통과 연락을 깊게 하고 있다.

무엇보다 소셜미디어와 정보, 소비 채널의 디지털화는 모든'그것자'의 거리를 끌어들여 문화의 소화, 재창조, 소비가 더 패스트푸드화하고, 문화적 이해와 존중의 요구를 더욱 즉시적이고 엄격하게 하는 것이다.

디자이너 한 명이 어떻게 1년 창작할 수 있는지 상상하기 어렵다.

그러나 소비자들은 더 빠르게 문제를 발견하고 표현할 수 있다.

'한 나라에서 100여 종의 풍속문화가 있을 수도 있는데, 당신은 어떻게 모든 문화의 세부 사항을 잘 알고 있을까?'글에는'흑원숭이 인형'이 있을 때, 미크시아프라다에 대해 이런 곤혹과 초조함을 드러냈다.

Liroy Choufan (Choufan) 으로 말하자면, 세계는 원래보다 더욱 원천적이며, 다른 방면에서는 많은 것이 무상으로 사용할 수 없다.

형식, 상업, 논리나 업종, 패션은'즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉 (take -and -use, or, 텐드, and -abuse)를 바탕으로 현대 서방 창조 방식이다.

지금은 자신이 현대 세계화의 사상상태로 밀어넣을 필요가 있지만 이러한 상태의 변수가 더 많고 더욱 엄격한 심사 아래 있다.

현재로서는 이 문제는 결코 가장 좋은 해법이 없다.

프라다는 두 번 사과하며 흑원숭이를 하차한다고 밝혔다.

H &M 은 ‘남동 맨투맨 사건 ’에 이어 직원들의 배경을 높이기 위한 다양성을 적시에 발견할 것이라고 밝혔다.

그러나 어떤 브랜드도 문화적 배경을 다를 수 있는 사람을 꼼꼼하게 검사할 수 없다.

문화 영감, 패션 창조와 표현 방식에 대한 갈등과 우려는 한동안 계속된다.