가짜 상표를 만들고, 침범에 관련하여 어떻게 죄를 결정할 것인가.

2015년 6월 조모 씨는 가짜 20년 와인 상표의 금카지 7만여 장을 불법으로 사들여 태원시 만베린구 모 임대실 안에서 펀주 위조 상표 표시를 가공했다.

2015년 7월 태원시 공안국 민경은 조모 씨를 붙잡아 가공한 가짜 20년 펀 상표의 성품 포장지 4.3만3000장, 반제품 포장지 1.6만장 (이미 화금, 철금, 철금, 철철 공예)와 그 다른 곳에서 불법으로 구입한 20년 와인 포장지 6만장, 금카 포장지 1만 7만장.

감정에 의하여 상술한 분주 포장은 모두 제멋대로 사용하거나 불법적으로 이 회사'분주','살구꽃마을','목동 소'의 등록상표 표표식을 사용했다.

태원시 만베를린구 인민검찰은 조 씨가 상표 관리 법규를 위반하고, 위조, 제멋대로 다른 등록 상표 표시를 조작하고, 줄거리가 매우 심각하고, 법에 따라 판결을 청구할 것을 제의합니다.

침범 대상 의 종류 에서 견별 하였는데, 본 사건 중 피고인 은 산시 행화촌 분주 공장 유한 회사 20 년 분주 의 일종 의 일종 의

전용권.

상표 표식의 정의에 따르면 이 20년 펀주 상표 표는 ‘펀주 ’, 목동 소를 공동으로 구성하여 20년 동안 술을 구성한 전용 상표는 그 객관적으로 따로 등록하지 않았기 때문에 두 가지 상표 표식으로 평가할 수 없다.

조 씨가 불법 제조한 금카포장지에 나타난'살구꽃마을'과'분주 ·목우동'과 함께 한 전체적인 표식을 형성하고, 그 실질은 20년 펀주 상표권 침범에 불과하다.

이에 따라 공소기관은 분주 · 목동 소를 두 가지 등록상표표로 표시할 것이다

성립할 수 없다.

침범 대상의 수량에서 피고인은 20년 분주 상표를 불법으로 구입한 금카지 7만여 장, 그중 4만3000장 불법 제조 완료로 1만 6000장을 추가하여 일부 가공했다.

상표 관리 법규에 위조, 제멋대로 타인의 등록상표 표시, 줄거리가 심각하여 불법 등록상표 표식죄, 공소기관의 혐의가 성립되었다.

그 변호인 에 대해 피고인 의 줄거리 가 특히 심각한 변호 의견 을 인정하지 말아야 한다. 최고 인민 법원, 최고 인민 법원, 최고 인민 검찰 은 지적 재산권 침해 사건 에 대해 구체적인 응용 을 구체적 으로 응용 해야 한다

몇몇 문제의 해석 > 은 피고인의 행위가 줄거리가 심한 상황에 속하여 변호인에 대한 이 변명의 의견 본원에 대해 채택했다.

피고인조 씨가 자발적으로 죄를 인정하고 범죄 사실을 사실대로 진술하면 처벌할 수 있다.

종합적으로 피고인의 정체 태도를 결합하면 법원은 징역 1년을 선고해 인민폐 1만 위안을 벌금한다.

등록 상표 표식은 한 나라로 인정받고 법적 보호를 받는 개인이나 기업의 현저한 표시로 일반적으로 그래픽, 문자, 기호 등으로 구성되어 전체적으로 이 상품의 독속성 및 브랜드 이미지를 나타낸다.

실천 중에는 기계적으로 제조하거나 변경된 도형 또는 문자의 수량으로 범죄 행위가 침범한 등록상표 수량을 확정할 수 없는 것이 아니라 상표를 하나의 전체로 등록하고 범죄행위가 침범하는 객체, 지향적인 대상을 고려해 범죄 줄거리를 경계해야 한다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.