한 줄의 사치 브랜드 는 온통 대형 브랜드 위권 의 고통 을 모방하고 있다

모조된 의상 하나에 대해 법률적 위권을 행사하는 것은 현실적이지 않다.

"뽀뽀, 스타 동금이에요?"

“안심하세요. 뽀뽀, 스타랑 똑같아요.”

"네, 좋아요. 빨리 보내주세요."

저희 타오바오 검색.스타 동금이후 주인과 대화를 나누며 가장 일치하는 답변이 있었다.스타 동금은 사실 이른바 고모나 표절이다.가격 우세 때문에 사치 브랜드를 향한 주머니 속 수줍은 사람들에게 치명적인 매력이 있다.

아무렇게나 한 스타의 동금을 뒤져보면, 우리는 모두 판매량이 기발한 것으로, 가격이 기발한 것으로 나타났다.차타미 니트 전문점, 고원원, 손려의 같은 롱 슬리브 니트 니트 가격은 45.02원, 3월 6일까지 성교 2367.

타오바오 방학 중이잖아, 왜 이런 의상이 여기에 달릴 수 있어, 사실 이게 바로브랜드 의상참된 통증 소재.

똑같이 불법이 아니다

전화로 절강소산구 한 의류 공장에 연결되어 이 씨가 기자에게 의류 사진이나 옷차림을 제공하면 그의 공장은 모조할 수 있다.필요한 원단은 고객이 제공할 수 있고 모두 공장에 맡길 수 있다.기자는 "권리 침해 혐의를 받고 있다"며 "복장은 원래 특허가 없었는데 원브랜드 상표만 추가하지 않으면 괜찮을 것"이라고 말했다.

베이징 수수수복구 한 여성 점원은 기자에게 “우리는 주로 사치 브랜드의 고모형, 그림이나 옷만 가지고 오면 우리가 할 수 있다.하지만 가게 주인은 복장, 카드, 상표는 따로 해야 한다.기자가 고모품으로 정품점이나 정품 쇼핑몰에 유입될 수 있는지 묻자 이 점원은 "물건을 가져온 것은 어떤 점도 다 있다"고 말했다.

이 두 집안의 대답은 모두 우리에게 한 가지 사실을 증명한 것 같다. 상표를 모조하지 않고 디자인을 모조하는 것은 불법이 아니다.그래서 우리는 정품 의상이 디자인의 위권에 대해 공담이 된 것을 보았다.

이것은 대패 의상이 진정한 아픔이 아니다.홍콩의 고급 브랜드인 장씨 관계자는 "상표가 없으면 브랜드를 침해할 수 없다. 품질 문제, 애프터서비스는 브랜드와 상관없기 때문에 판매량에도 영향을 미치지 않지만 브랜드에 영향을 미치지 않고, 우리는 그래도 고급복은 일반 대중에게 파는 것이 아니다"고 말했다.

가장 큰 브랜드 의상이 두통이 고모나 의상의 표지를 달았지만 자기 공장에서 만든 옷이 아니라 품질에 문제가 생기면 브랜드가 힘들어진다."우리 브랜드 옷을 구입하는 가게만 보면 긴장하고 분개한다."

하지만 장도 이런 위권은 정말 긴 길이다. "우리가 해봤는데, 증거, 기소, 개정 심리, 최종 클레임, 회사는 보상 얼마 안 받았을 뿐만 아니라, 많은 정력과 물력을 많이 넣는다"고 말했다.

고모의류와 다른 분야는 고모조품으로 변한 사람은 결국 고모품이 된 인재를 법적 책임을 묻는 경우가 많기 때문이다. 이런 사람들은 부자가 아니면 자기 기업이 있거나, 모두 대리 가공을 하는 것이기 때문에, 하나는 사람을 찾기 어렵고, 배상은 공담이다.가장 중요한 것은 이 집안을 막 고소하였는데, 그 집안은 또 화가 나서 짜증이 난다.나중에, 장 씨가 말하자면 우리는 아예 상관하지 않는다.

하지만 브랜드는 가까스로 만들어졌다. ‘아무리’해도 한 마디처럼 보인다.

사실 장 씨와 같은 고민을 하고 있는 브랜드도 많다.

고소가 쉽지 않다

2013년야고르 그룹주식 유한회사는 짜증이 나서, 이 국내 유명 의류 업체가 ‘ 방명품 ’ 을 겪었다.

야고르 (600177, 주식) 에 공상국에 제출한 제보자료에서 야고르는 홍콩의 여유를 이용한 기업등록환경이 이 이 회사의 보유한 아고르 (야고르) 의 유명 상표로 상표로 홍콩 등록된 후 위탁의 방식으로 내륙 생산, 가공, 판매와 같은 종류의 상품을 판매하고 있다.

홍콩에 등록된 야고르는 같은 문자나 근사한 글자로 등록된 회사들은 모두 18개, 그중에서도 아직 등록 중인 14개.

야고르는 의연히 소송을 제기하고 배상을 요구했지만, 마지막 결과는 조사처, 배상, 흐지부지.이후 아고르의 상황이 사라지지 않았고 아고르는 이런 침해로 대중의 눈에서 이미 높고 멀어지고 있다.

우리의 본토브랜드를 제외하고도 많은 국제 카드는 중국에서 왔다갔다하며, 예를 들면 쿠키, 콜롬비아 등과 함께 자신의 상표를 보호하기 위해 작전을 펼쳤지만, 우리는 보았지만, 여전히 횡행하는 것 같다.수요가 있으면 시장이 있다.

위권의 길은 걷기 어렵기 때문에 많은 의류 브랜드들이 침묵을 선택했다. "우리는 콜라관적으로 소비자들이 비교적 높은 감상력을 가지고 있다고 생각하며 정품과 모조품을 구별할 수 있다. 우리도 더 나아가 위권의 길을 기소하는 것은 의미가 크지 않다"고 말했다.장씨가 기자에게 알리다.

인터넷 판매 를 근절 하다

하지만 한 브랜드는 이런 일로 내버려둘 수 없기 때문에 전자 비즈니스 플랫폼의 가짜 상품을 횡행하면서 전자 비즈니스 플랫폼을 탈퇴하기 시작했다는 것을 발견했다.

장 씨는 기자에게 "우리는 어떠한 형식의 인터넷 쇼핑, 구매, 구매, 모든 인터넷 판매는 우리에게 권한이 없다. 만약 그들이 판매한 것보다 도매가격보다 더 싸다면 정품이 아니다"고 직접 말했다.

그리고 몇 번의 자질구레한 위권을 거쳐, 장도 솔직하고, 그래도 약간의 효과가 있다. 얼마 전에 타오바오 점주 같은 도매상이 와서 반품하러 온 옷이 낙찰된 것이고, 이 브랜드의 약속은 품질 문제의 일체 반품이 아니라 낙찰된 옷이라니 더 물러날 수 없다.

그래서 점원은 가게 주인의 고기가 아픈 모습을 보았다.결국 간단한 여름 도매가격도 500위안 정도, 이런 손실이 많으면 장사는 못하겠다.

그래서 고모조품은 여전히 있지만 가게를 지키고 약속해 이 브랜드의 이미지를 이기는 편이다.

그러나 장역시 한 전통 업계에서 전자상거래를 외치는 가운데 이런 식으로 결국 탈락을 당하지 않을 것이라는 우려가 나오고 있다.

장씨의 우려도 국제적 카드의 우려가 많다.

2014년 초 미시아프라다는 인터뷰를 할 때 자신의 전자 사이트가 싫다고 분명히 말했지만, 그런 경영 방식은 사치 브랜드에 적합하지 않다고 생각했지만, 프라다 브랜드의 액세서리는 전자 사이트에서 판매되고 인기가 많지만, 유니폼은 보기 드물다.

업계 전문가들은 장기적으로 사치 브랜드가 인터넷 쇼핑플랫폼을 떠나면 일부 생명력을 잃게 될 것이라고 지적했다.

그래서 LV 와 타오바와 가짜 협약을 맺고 휴가를 보내면 상대방이 가산을 탕진하는 것을 볼 수 있다.이는 어느 정도 LV 의 권익을 보호했지만 ‘장사꾼이 이익을 추구한다’고 명품에 붙는 현상은 끝이 없다.

그러자 자신도 잘 보호하고 판매량을 높일 수 있도록 지난해 6월 Kering 그룹과 Yoox 그룹이 함께 온라인 카페를 내놓고 쿠시 등을 포함해 사치품 그룹 거물 Kering 이 인터넷을 위해 새로운 방향을 제공하는 것 같다.

2014년 6월에는 유엑스그룹과 협동협정 프레임의 6개 사치 브랜드 온라인 상점이 정식 출시되면서 쿠시시, 보티가베네타, 스텔라 McCartney, 새인t Laurent 등 브랜드는 인터넷 매장, 의상, 가방, 신발, 보석 등 다양한 상품, 브랜드 자리매장을 포함한다.

생각을 바꾸어 활법을 바꾸다.

"의류 제조 주기가 점점 짧아지고, 지난해 국내 주요 브랜드의 새 주기는 15일 정도인데 올해는 이미 1주일로 줄었다."의류협회의 한 관계자는 "따라서 모조된 의상 하나에 대해 법적 위권을 행사하는 것은 현실적이지 않은 것 같다"고 말했다.

한편, 업계 자체의 특징도 지적재산권 유지 난이도가 적지 않다.예를 들어 원단을 바꾸고 몇 가지 포인트 디자인을 바꾸고 의상이 뚜렷한 모조로 보이지만 침범에 휘말리기 어렵다.이런 상황에서 유명 브랜드 의상이 패러디된 액운을 피하기 어렵다.

그리고 사법 소송이 길고 법적 공백 및 처벌력 부족으로 위법 원가가 낮고 보답이 높아서야 방명품 현상이 성행하고 있다.이에 따라 업계에서는 ‘반정당 경쟁법’을 개정할 때 상업 표식을 보호하는 개념을 도입해야 한다고 본다.

오직 이렇게 해야만 기업에게 찬란한 내일을 유지할 수 있다.