남방 주식 은 일시 퇴장 보호 투자자 에게 의혹 을 받는다고 한다

보도에 따르면 5년 연속 재무 조작, 시장, 투자자에게 무책임하다고 한다.회사A 주식 상장까지 유지하고 있는데, 풍자 같죠?

남방주식은 2006년부터 2010년까지 3억 4억 이윤을 허구해 자신의 상장 자격을 보전하였다.증감회는 회사에 대해 동시에 50만 위안의 벌금을 부과할 뿐이었다.게다가 회사의 많은 관리가 받은 과태료 증서는 총 153만 위안에 불과하다.

증감회는 50만 위안의 정격 행정처벌을 했지만 벌금만 1개씩 내고 여론의 보편적 의혹을 불러일으켰다. 규정 위반 비용이 너무 낮으니 회사가 강제로 퇴장해야 한다.이에 대해 증감회 대변인 덩 대변인 최신 응답, 현재 남방주식은 아직 퇴장 조건을 갖추지 못하고, 교소 현행 퇴장 규칙, 남방주식은 5년 연속 재무 조작, 이윤을 거슬러 올라갔지만, 이후 2년 연속 이익, 중소투자자들의 이익을 보호하고, 당분간 퇴장할 수 없다.

덩:재소급으로 인한 연속결손, 대개 우발적, 회사 주식을 소지하는 투자자, 회사 공고 전에 회사가 퇴장할 위험을 모르고 회사 주식이 직접적으로 중단되면 투자자 특히 중소투자자에게는 필요한 완충과 준비가 부족할 것이다.

남방주식에 따르면 2012년 발표된 공고에 따르면 전기 회계차 교정 후 회사는 2006년부터 2011년까지 6년째 적자를 입었다.이에 따라 상교소는 《주식상장 규칙 》에 근거하여 남방 주식에 대해 퇴장 위험 경시를 실시했다.덩큰 배는 이미 시장이 남방주식 추소조정 후 연쇄 적자를 직접 퇴장하는 논의에 주목하고 있지만, 회사 연보는 2012년, 2013년 또 이익이 이뤄졌고 《주식상장 규칙 》이 규정된 잠정 상장과 상장 중지와 상장 상황은 나타나지 않았다.

남방주식은 결국 퇴장할 수 있을지는 아직 정론이 없다.하지만 현재로서는 사기를 당한 투자자의 이익은 이미 손상됐다.상하이 신망달 변호사 사무소 고급 파트너 송일흔은 이미 20여 명의 투자자들의 법률 구원을 받았고, 그는 남방 주식은 반드시 피해자 배상을 해야 한다고 생각했다.

송일흔: 중소투자자들이 보호하는 각도에서 남방지분이 퇴장하지 않기를 희망합니다. 남방지분은 가짜로 투자자들의 손실에 대해 배상해야 합니다.또 일부 사람들은 시효를 거슬러 올라가는 관계로 처벌받지 않고 남방지분을 떠나야 한다.

최근 몇 년 동안 A 주식 상장 회사의 재무 조작이 끊임없이 나타나 우리 주식시장의 큰 고질병이 되었다.기존 증권법에 따라 이런 종류의 증권 위법에 대한 최고 처벌은 60만 위안이다.

예를 들어 A 주 최초 녹화업종 상장회사 녹대지, 2007년 말에는 영업 실적이 빈번히 변면해 증감회 입안조사를 받았다.그 결과 회사는 주식 모집 설명서에서 자산 7000여 만원을 허용하여 2004년 2007년부터 2007년까지 3억 위안 가까이 늘어난 것으로 나타났다.2013년, 증감회는 녹대지에 경고하고 벌금 60만원을 벌금하고 관련 담당자의 벌금까지 포함해 총 370만원이다.

그러나 푸른 대지는 결국 사기로 주식 발행죄, 중요한 정보죄 위반으로 공안기관에 기소돼 시임 회장도 감옥에 들어갔다.

신은만국증권연구소 수석 분석사 계호명은 불법회사가 직접 퇴장하는 것은 확실히 투자자들의 이익을 보호하는 데 불리하다며 가짜 조작자를 격려하고 강제 퇴장하려면 빨리 《증권법 》을 개정해야 한다고 판단했다.

계호명: 먼저 법률을 개정하고, 법을 바꾸지 않으면 안 된다. 강제퇴장당하는 주주주에게는 어떤 배상 메커니즘이 있는가? 예를 들어 강제 퇴장, 주식 구매 자금을 전부 돌려야 한다. 만약 회사가 운영하는 데 몇 년, 이 돈이 없다면, 네가 다시 퇴장당하고, 손실을 당하는 것은 주주주주주야.

베이징시 영과 변호사 전홍타오 변호사는 현행 처벌 규정이 이미 정체되었다고 밝혔다.

전홍타오: 현재 증권업계 뿐 아니라, 다른 분야에서 품질 감시 분야에서도 이런 상황이 존재하고, 투자자, 소비자에게 손실을 초래하고 있지만, 현재의 법규에 따라 처벌을 하면, 위법자에게 강력한 진압작용을 할 수 없고, 그 이후로 이런 상황이 발생할 수 없다.

상장회사보다 감독기관이 추천기관에 대한 벌금 한도가 더 커지는 것 같다.조복생과 (5.650,0.000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.

헬리콥터는 만복생과의 보천기구로 증감회 경고를 받고 만복생과 상장 사업의 업무 수입을 압수당하며 2배로 벌금으로 765만원이다.이는 2004년 보천제도가 출범 된 이후 증감회가 추천기관에 대한 가장 과태료 증언이다.

비교적 성숙한 미국 등 시장에서 우리나라는 현재 ‘ 증권법 ’ 에 대해 있다재무조작의 처벌력은 뚜렷하게 가벼워진다.세반스 법안은 매우 엄격한 상장회사 재무와 회사의 치리 법안이 가장 중요한 404조항은 어떤 규정이 있는가? 세반스 법안에 의하면 5년 가짜, 6년 적자, 남방지분은 어떻게 처벌을 받습니까?

베이징 덕과 균형 변호사 증권부 합동업자 장일비: 이 404 조항은'사이판스 증권법'을 포함해 1933년 《미국 증권법 》과 1934 《증권거래법 》의 기초 강화판은 2.0 버전으로 증권 사기자에 대한 행정책임, 행정처벌, 형사책임과 민사 책임이 강화됐다.예를 들어 형사 책임이라면 우리나라의 법률에 따라 5년을 가장 많이 판정하고, 사이판스 법안에 따르면 25년까지 판정할 수 있다.행정처벌에 관해 우리나라의 규정은 최고 처벌자금의 1%에서 5%까지, 사이판사법안은 개인이라면 최고 처벌은 500만 달러에 육박하고, 회사라면 2500만 달러를 받을 수 있으며 처벌은 더욱 심각하다.민사책임에 관해 우리 국증감회의 규정은 지주주주주에게 주식을 환매해야 하는 지분을 언급했지만, 이 규정은 최근 출범한 것으로 남방주식에 적용되지 않아 의문이 남아 있다.그리고 민사 책임에 대해 증감회는 처벌을 전제로 규정하고 미국은 이런 제한이 없다.그래서 민사, 행정, 형사를 보면, 사이판스 법안은 증권 사기에 대해 매우 엄격한 규정이 있다.우리는 안전회사를 보고 세통사 그들의 CEO 와 CFO 는 거의 25년 정도 형기를 선고했다.

　　전문가 평가:

경제의 소리: 증감회는 이미 50만 위안의 벌금을 냈고, 최고가 60만 원이기 때문에 상한에 가까워졌지만, 현재 많은 사람들이 너무 가벼워서 퇴장해야 한다.증감회가 내놓은 이유는 현재 퇴장 조건을 갖추지 못했지만 남방주식범의 잘못이 너무 많다고 느끼며 정서적으로 퇴장하길 바란다.퇴짜, 아니면 무퇴가 더 규칙적이고, 아니면 이 시장의 발전에 유리한가?

감시원 장익: 2001년 때는 3년 연속 적자 회사를 강제로 퇴장해야 하는데 남방주식은 재무조작 방식으로 6년의 가영업 수익을 이룩한 것으로 밝혀져 적자했다.최근 2년 동안의 진정한 이익이 퇴장시키지 않기 때문에, 증감회 대변인의 이유는 중소투자자의 이익에 대한 고려를 고려해 왔기 때문에, 이미 강제퇴장제도와 조례를 규정한 이상, 이 문제에 있어서 우리는 시장의 법칙을 존중해야 하며, 이른바 보호를 해야 하는 것은 아니다.투자자이득의 명의는 많은 명문의 규정을 종이공문에 남기게 하고 장기적으로 이러다 우리 자본시장을 열화로 몰아내게 할 것이다. 불건전하고 비리성, 미숙한 시장이 될 것이다.