중국 ‘ 낙타 ’ 가 미국 ‘ 낙타 ’ 의 정심 으로 변하다

미국 회사가 국내 기업의 생산을 권장하고 널리 보급되는 미국 낙타 스니커즈를 구입한 것은 사실이지만, 이 신발은 완전히 정종의 중국'혈통'이다.

이를 위해 이 신발을 구입한 장 변호사는 중국 브랜드를 미국 브랜드로 포장해 판매해야 한다고 생각했는데, 제조업체와 판매상의 행위는 이미 소비자에 대한 사기를 구성하였고, 결국 복건성 석사자시의 구두업 유한회사와 베이징 화련종합마트 주식회사 석경산지사가 함께 법정에 합쳐 두 배로 구두값을 반환할 것을 요구했다.

이 사건은 최근 베이징시 석경산구 인민법원에서 법정을 개정하여 심리하였다.

장 변호사는 2008년 봄에 석경산 화련으로 쇼핑을 하고 2층 구두매장에서 ‘미국 낙타 ’ 캐주얼화를 판매하고 있다고 밝혔다.

매장 에서 전문점 에는 빨간색 의 ‘ 미국 낙타 ’ 라는 글꼴 이 매우 주목 을 받고 있으며, 전문점 과 신발 갑 등 여러 곳 의 위치 가 모두 ‘ 미국 낙타 국제 투자 회사 (권한자) 의 표지 와 중국 돌사자시 호매화 업 유한 회사 로 제작사 는 돌사자 시의 호매업 유한 회사라고 적혀 있다.

이 정보에 따르면 장 변호사는 ‘미국 낙타 ’가 미국 회사의 브랜드라고 생각하며 미국 회사 브랜드에 대한 공감과 신뢰를 받고 이 브랜드의 캐주얼슈즈를 구입했다.

그러나 이후 장 변호사는 미국 낙타 구두 상표 등록 등 관련 정보를 조회하고 나서 낙타 상표와 그림의 등록자는 성만 중국인 국민이며 이른바 미국 낙타 국제투자회사가 아니다.

직업에 민감한 상황에서 장 변호사는 이 상표와 관련된 자료를 수집해 낙타 상표와 그림이 국내에서 허가된 등록이었지만 2003년 4월 상표권자 만씨는 상표의 사용권을 미국 낙타 투자회사에 수용권을 주었고 이에 대비했다.

2005년 미국 낙타 투자사들은 낙타 상표와 돌사자시 호매업유한공사에 사용해 시장에서 현재 판매되고 있는'미국 낙타 '구두를 허가했다.

장 변호사는 “한 중국인이 등록한 일반 낙타카드를 거쳐 정성 들여 ‘미국 낙타 ’로 포장되었고, 이 가운데 현기는 일반인들이 간파하는 것은 아니다.

이 방법은 객관적으로 이미 예정된 상업 홍보 효과를 완전히 달성하여 소비자들이 낙타카드를 미국 회사의 브랜드라고 오해하게 했다.

그래서 낙타판 캐주얼 슈즈의 판매자와 제조업체 생산과 이 캐주얼 신발을 판매하는 행위는 소비자에 대한 사기를 구축해 두 피고가 구두 값을 두 배로 반환할 것을 요구하며 실제 표준 상표를 요구하는 원정보다.

이에 대해'낙타 구두'를 판매해 피고석 석으로 밀려난 석경산 화련사는 매장에서 판매한'미국 낙타 '캐주얼슈즈가 미국 브랜드인지 중국 브랜드인지 자체 심사 범위 안에 있지 않다고 밝혔다.

생산 업체 돌사자시 호매업유한공사는 관할권 이의를 제기하며 실체답변을 하지 않았다.

장 변호사는 법정에서 기소하는 목적은 출산자와 판매자를 제시하는 것이며 ‘미국 낙타 ’ 캐주얼화 같은 방식으로 제품을 판매하는 것은 부적절한 것이며 관련 부처의 상표와 정보를 규범해 주기를 바란다.