낙타 신발은 서양 상품으로 사칭하여 중국 원주민이다

‘ 양 ’ 브랜드 ‘ camel 낙타화 ’ 는 중국 혈통이다

그동안

‘ 한 마디는 모두 사람들의 차와 식후의 중요한 이야기이다.

최초의 전자제품부터 지금까지의 신발모자 의상까지, 사람들이 사는 쪽은 짝퉁 제품이 넘치지 않는다.

최근 본 간행물은 소비자 신고를 잇달아 받아 자신이 구입한 낙타 신발이 심각한 품질 문제가 있다고 한다.

기자는 인터넷에서 자료를 검열한 후 이른바 미국 낙타화 ’ 라는 것을 발견하고 본적은 사실 중국에 있다.

두 번 입어서 심하게 구겨요.

2011년 11월 21일 산서임펀 소비자 주아 (화학명) 는 타오보천고양이 상성에 있다.

"상품번호를 1058012로 구매한 진가죽 장화.

그러나 같은 해 12월 초에 주아는 두 번 신고 난 뒤 이 진가죽 단화 신발에 꽃무늬가 있는 것으로 나타났다.

처음에는 주야가 새 신발이 다 그렇다고 생각했다.

그러나 몇 번 신고 난 후 신발 가죽이 주름진 문제가 점점 심해지고 주름진 곳의 가죽은 얇다. "거의 터질 뻔했으니 더 이상 입을 수 없다"고 말했다.

주아설.

이와 함께 주아는 "CAMEL"의 낙타 신발의 질에 대해 의심을 샀다. "이런 신발을 신을 신을수 있을까? 이게 가죽인가. 종이로 만든 거 아닌가요?"

신발을 세 번 신다.

무독유자, 2011년 8월 28일 소비자 이양 (화명)은 타오바오 집계화 199위안 (CAMEL)’의 낙타녀로 쌍을 샀다.

신발을 받은 후 이양은 신발에 대한 스타일에 매우 만족했다.

그러나 업무 관계로 이양은 늘 캐주얼화를 신지 못한다.

드디어 휴일이 되자 이양은 얼떨결에 새 신발을 신고 나갔다.

누가 밤에 신발을 벗을 때 이양의 흰 양말이 파란색으로 물들였고, 신발의 물방울도 몇 개가 빠졌다.

{page ubreak}

신발이 예쁘다는 것을 보면 이양은 참았다. “퇴색은 바래라. 어차피 남들도 안 보여. 나만 알고 있다.”

그러나 이양은 세 번째로 신발을 신고 벗고 벗을 때 구두창과 밑창이 연결된 위치가 이미 찢어진 것을 발견해 이양은 참을 수 없었다.

"200원 가까운 낙타 신발을 세 번 신으면 탈의춤을 추는데 이게 무슨 질이야!" 이양은 감탄했다.

‘ 낙타화 ’ 는 원래 중국 혈통 이다

소비자들이 이 브랜드 신발의 질적 의문으로 기자들이 낙타화를 조사했다.

기자는 인터넷에서 자료를 검열한 후 미국 낙타화를 선언한 국적은 실제로 중국이다.

낙타화 상표는 무한인 만금강 1993년 중국에서 등록한 것으로 미국 낙타 국제투자회사가 아니다.

만금강은 낙타패와 상표를 취득한 후 2003년 4월, 만금강은 상표국에 등록을 하고, 미국 낙타 국제투자회사를 허가했다.

2005년 6월, 미국 낙타 국제 투자회사 라이온시 호매업유한공사는 이 상표를 사용한다.

이렇게 되면 ‘ 낙타화 ’ 는 몸을 흔들며 미국 상표가 되었다.

현재 ‘낙타화 ’는 국내에서 세 부분으로 나뉘어 ‘낙타 구두 ’, ‘낙타 캐주얼 ’과 ‘낙타 아웃도어 ’로 나뉘고 있다.

이 세 부분은 다른 공장에서 생산하지만 모두 경과한다

모두 미국 낙타라고 한다.

미국에서는 낙타 이름을 상표이름으로 담배밖에 없고 신발도 없다.

기자가 얻은 이런 정보에 대해 광동 낙타 의상 유한 회사가 명확히 회답을 하지 않았다.

국제 브랜드

기자는 상표국 사이트에서 조회 후 만 금강은 여전히 이 상표의 소유자다.

한 상표 대리인이 기자에게 많은 이른바 이른바

"사실 조작자의 계획에서 출시된 것이다.

새로 등록한 상표관은 지난 100년 역사를 통해 선전, 포장을 거쳐 한 번 흔들면 국인들에게 추앙을 받을 수 있다.

‘ 미국 낙타 ’ 제품의 겉포장은 진실한 상표 등록인을 생략했다. 원래 허가 받은 상표, 또 다른 사람이 이 상표를 사용한 미국 낙타 국제투자사들을 앞쪽으로 밀고, 이 상표는 미국 브랜드라는 잘못된 개념을 강화해 소비자의 인지권을 침해하고, 소비자 권익보호법 관련 규정을 위반했다.

유명 ‘상표법 ’ 전문가, 베이징 만혜달 지적재산권 유한회사 황휘는 이에 대해 관련 법률 규제는 없었지만, 상표 소유권자는 중국 국민이 외국 브랜드라고 선언했으며, 이런 홍보는 부적절하고 사기 소비자들의 혐의가 있었다고 밝혔다.