방사복 시장의 표준이 느린 것을 방지하여 출범하다

요즈음 중앙시는 임산부의 방사복 을 입는 것 을 노출하면 옷 속 을 증가시킨다

한 조사에 따르면 중앙 시청 이후 응답자의 절반 이상이 방사복 구매를 포기한 것으로 나타났다.

방사복 브랜드 ‘우가 ’의 수석 운영관에 따르면 중앙 텔레비전은 방사복 예방 충격에 대해 “3개월 업종 빙기는 피할 수 없다 ”고 보도했다.

중앙 보도와 방사복 공장의 막후에는 어떤 목적이나 목적도 없이 무수한 ‘준엄마 ’를 망치기 힘들 뿐이다.

그러자 권위 있는 방사복 국가 기준을 빨리 내놓으라고 호소했다.

그러나 이 기준은 그다지 좋지 않다.

우선, 이것은 어떤 표준입니까? 방사복 공장의 업계 표준입니까, 아니면 부유보건의 방사 표준, 혹은 전자기복사의 기술 표준입니까? 그 다음으로 표준의 균형은 중앙 측이 의뢰한 그 실험실의 정적 표준 실험을 기준으로 정태 표준 실험으로 정해, 아니면 공장이 말한 실제 생활에 따라 정해야 합니까?

현대과학은 정확한 방사능 검사기술을 파악할 수 있지만, 인체는 특히 임산부가 받아들일 수 있는 최대 방사능량을 파악할 수 있지만 방사복 기준을 제정하는 것은 단순한 일이 아니다.

또한 이 표준 의 시간 을 확정 하 지 않 았 고, 우리들 이 이 열거한 인자 를 어떻게 참조 할 수 있 는지 아직 파악 되지 않 았 지만, 반드시 한 것 이다

만약 분주하게 이른바 권위라는 기준을 정한다면 과학적인 것이 아니라 배후에서 이익이 있을 수 있는 추진이 더 나빠질 수 있다.

새로운 상품의 출현은 처음부터 아무런 권위적인 기준이 없었고, 기준은 시장에 따라 확장되어 점차 형성되었다.

이 중 공장에서 더 많은 참여가 정상적인 것도 필연적이다.

문제는 메이커들의 광고 홍보 때문에 다른 목소리를 자주 감추고 특히 과학적인 목소리다.

이것은 새로운 상품에 불리한 과학적 표준의 형성과 제정된 것이며, 결국 새로운 상품의 완벽함과 그에 유리하지 않다.

이번 보도는 임산부가 방사복을 입기 위해 의의 방사 강도를 증가시키는 결론이 전면적인 것인지 아직 알 수 없지만, 그것은 최소한 천지의 방사복 광고 홍보 소리에 다른 목소리를 높여 소비자들이 분별하도록 했다.

물론 대부분의 소비자들에게 간단한 답안이 필요하다.

가짜는 시일, 방사복 방지의 권위 기준으로 각종 과학관에 있을 것이라고 믿는다.