네트워크 소매 관리 입법 은 거래 플랫폼 책임 을 분명히 할 것 이다

기자: 타오바오 `주위 `의 파문 은 현재 거의 무효화되고 있지만 이 인터넷 사건 뒤에는 중국 전자 상거래 변형에 대한 논의가 계속되고 있다.

당신은 이 문제들을 어떻게 생각하십니까?

알라무스: 이번 타오바오 `위성 `사건은 두 개의 측면에 관련된 문제 ：

1위는 바로 가격 충돌이다.

타오바오와 타오바오가 계약관계에 속하며 이번 타오바오바오는 서비스비와 보증금을 높이는 폭은 일부 매가들의 반대를 불러일으켰다.

그러나 일부 매가들이 반대하는 방식은 취할 수 없는 것이고, 개별 매가들의 행위는 위법적인 혐의도 있다.

그러나 인터넷 소매관리 조례가 나왔더라도 이런 계약 관계에 대한 가격 문제도 간섭할 수 없다는 점이다.

둘째는 인터넷 소매 관리 조례 관계와 밀접한 인터넷 규제 문제다.

기자는 인터넷 규칙에 관한 법률 법규를 가리킨다?

알라무스: 광의의'망규'는 법적 법규이며, 인터넷에 관련되면'망칙'이라고 할 수 있다.

협의의'망칙'은 민간이 만든 규칙이다. 제3자 거래 플랫폼이 특정 범위에서 상가 (매가)를 관리하기 위해 계약관계에 기반한 구속력이 약한 규정이다.

기자: 이번 타오바오 `바울성 `사건에서 타오바오 (타오바오)가 스스로 제정한 일부 관리가들의 인터넷 규칙에 대해 신용평가, 소비자보장기금, 점포 평점, 이유 없는 반품 등, 협의에 속하는'망규'가 될 것이다.

알라무스:맞아요.

이번 사건에서 타오바는 이 망규의 문턱을 올려 매가에 대한 요구가 더욱 엄격하고, 만약 위조 용인한다면 가게 안에 가짜 물건이 있으면 관점 등의 조치를 취해야 한다.

또 타오바오 보증금 반환도 점포와 연계돼 점포 점수를 4.3점에 이르러야 보증금을 반환할 수 있다.

타오바오가 판매가의 성신, 소비자보장, 규범화 요구에 대해 더욱 높다고 설명했다.

이는 타오바오 (타오바오) 사건의 또 다른 차원이다. 그러나 사람들은 이 차원 문제에 대한 인식이 부족해 사람들이 현재 보는 주요 가격 상승 및 판매가 불만 등이다.

인터넷 측면에서 나타난 문제는 매우 적극적이고 필요한 것으로 생각한다. 타오바오 상업들이 갈수록 많아지고 있으며, 현재 600만이 넘는 상황에서 타오바오가 상가에 대한 기준이 반드시 향상될 것이다.

그렇다면 이 시점에서 사업가는 분층을 가리고 잘하면 장려를 받게 되고, 잘 못하면 변연화될 수 있다는 것이 전자상무 발전 과정에서 불가피한 일이다.

이런 분층과 가격은 상관없지만 이런 분류는 지지와 격려를 받아야 한다.

그래야 우리의 전자 비즈니스 시장이 더 규범적이어서 소비자가 더 좋은 서비스를 얻을 수 있고 더 좋은 권익 보장을 얻을 수 있기 때문이다.