교육부 10대 금령은 학교를 고르고 제멋대로 돈을 받는다

　　의무교육 단계에 대해 학교를 택하여 돈을 받는 문제를교육부최근 치리 지도서를 발행하는 의견은 각지에서 총체적 목표와 단계적인 업무를 확정하고 시간표, 노선도, 미션서를 제정하고 3년부터 5년의 노력을 거쳐 의무교육 단계의 교란수비를 더 이상 대중의 강력한 질문 문제를 반영하지 않겠다고 밝혔다.교육부는 의무교육단계에서 학교가 난수료 문제의 지도의견 (이하 의무교육법) 에 대해 ‘ 의무교육법 ’ 은 적령아동, 소년 면학을 면제한다고 명시했다.지방 각급 인민 정부는 적령아동, 소년이 호적 소재지 학교에 접근해야 한다.그러나 학교 간 취학 조건, 교육 품질 차이 때문에, 우수한 교육 자원 은 사회 수요 를 완전히 만족 할 수 없 고 학교 선택 문제 를 냈 다수수료문제도 동반하여 생긴다대중 도시특히 두드러지다.

《 의견 》 은 10조의 금지령 》 을 열고 신입생 입학 질서를 규범으로 꼽았다.각지의 교육행정부는 의무교육 단계의 공립 학교를 금지하고 각종 학과 실험반 명의로 학생을 모집하는 행위를 금지해야 한다.학교는 학생들을 선발하거나 각종 양성반에 참여하는 행위를 금지한다.학교는 어떤 명의와 방식으로 학교비를 택하는 것을 금지하고, 학교를 선택하는 학생과 이익을 얻는 연락을 단호하게 끊었다.

신입생 입학정책을 완벽하게 하려면 각지의 교육행정부처는 적령아동, 소년 수와 학교 분포 상황에 따라 과학이 학교 서비스 범위를 선정하고 공평하게 양질교육자원을 선정해야 한다고 지적했다.우수한 고교 학생 모집 정원을 중학교로 합리적으로 배치하는 정책을 실시한다.학생 모집 기간에는 모집 범위, 학생 모집 시간, 모집 계획, 학생 모집 프로그램 등 중요한 정보를 발표해야 한다.

아울러 학교와 우수한 학교의 격차를 줄이고 지역 내 의무교육학교는 모두 현지 취학 기준에 이른다.취약 학교 교수 관리 수준을 높이고, 지역 내 교사와 교장 교류 제도를 설립하여, 학교의 교사 배치가 기본 균형을 맞춘다.《의견 》은 각종 규정 위반에 대해 학교비를 택하는 행위를 단호히 조사하고 관련 기관과 개인적인 책임을 추궁해야 한다고 요구한다.각지에서는 교육난수료 상황 통보제도를 정비하고, 경상화, 전방위적인 지도 검사제도를 갖추어야 한다.

해구 도시 기초 교육 경비 보장 메커니즘은 완벽해야 한다

올해 상반기 성심계 부문이 펼친 도시 기초교육 경비 전항 심사조사 결과 해구도시 기초교육 경비보장 기계가 완선해야 하고 도시 기초교육 발전의 불균형, 학교를 선택하는 현상이 여전히 심각하고, 규정을 위반하여 학교비를 초과 받는 것으로 나타났다.

경비 부족 은 요금 으로 해결한다

심사를 통해 재정 투입 부족으로 자원이 우수한 학교에 집중돼 기초교육은 여러 가지 비용에 의존해 보장된다.해구구20092009년 재정안교육부문예산예산시 경비지출이 총 투투수입52% 와 46% 부족은 유요금해결에 의건건건2009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009200920092009년경제예산예산지출지출이 총 52% 지출지출52% 에 그중 중중중중중중초등학교73개중중중중초등학교73개중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중중개개소득수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입수입29개 중학교 중 실제 발생한 운행은 생균경비 500원 (재정정액 기준)보다 높은 학교가 21개로 72%를 차지했다.2008 ~2009년 해구시 성구 2개 중학교 기건 및 기타 자본류 지출은 모두 모든 중학교의 80% 이상으로, 3개 초등학교 기건 및 기타 자본류 지출은 각각 모든 초등학교 77%와 93%를 차지했다.

다국적 지역에서 학생들을 모집하는 것은 비교적 보편적이다.

의무교육학교의 학생 모집 구역은 제때에 조정되지 않고, 우수한 학교 구역의 범위가 너무 작고, 약한 학교 구역의 범위가 너무 넓고, 다운로드 모집은 비교적 보편적이며, 학교를 선택하는 현상은 여전히 심각하다.2008에서 2009년 조사한 8개 중학교 외학생은 각각 45% 와 35% 를 차지했다. 5개 초등학교 외학생은 각각 50% 와 47% 를 차지했다.

{page ubreak}

일부 학교는 고교 3한정책을 엄격히 집행하지 못하고 초인수 모집 학생의 문제가 보편적이다.2008 ~2009년 7개 고교 신입생 16990명, 그중 대학교생 9002명, 초계획 모집 학생 6107명, 학교 학생 모집 계획의 2배, 규정 위반 등록금 11495.3만원이다.

일부 학교는 의무교육 단계에 학생들에게 입학과 연계된 기부금 장학금을 받는다.7곳의 학교는 2009년 가을 지역외 학생들에게 학생과 입학하여 연계된 기부금 1350만 위안을 받았다.

관련 논평:억원 학교비 해구 교육의 수치 남해망

앞문에서 늑대를 거절하고 뒷문은 호랑이로 들어오고, 아이가 책을 읽는 것은 다사다난이라고 할 수 있다.학비 면제로 서비스비가 왔다. 협찬비가 없어졌고, 학교비를 택했다.신학기 시작 해남성 물가국 조직은 전성 교육 요금 전용 검사를 전개하고, 각 급 각종 학교, 지방 정부 및 행정주관 부서에서 교육의 수수료 현상을 전개한다.검사 결과 해남성 감사 부문이 펼친 도시 기초교육 경비 전용 심사 조사 결과 해구 위반 규정 규정 위반 규정 수취료 초억원을 받았다.

‘학교비 ’는 대개 상품 가격의 중국 특색 ‘바이두 ’의 해석은 한 학생이 졸업한 학교를 졸업한 후 전학단계의 학교를 공부하고, 나쁜 학교를 선택하고, 교육국에 규정된 당신의 소속 지역학교는 어떤 비용도 받지 않고, 다른 학교를 다니려면 반드시 학교비를 내야 한다.전학도 학교비를 택해야 한다.

처음에는 ‘학교 선택비 ’가 없었고 ‘후원자비 ’라고 불렀다.명목상, 협찬비는 적어도 자발적으로 해야 한다. 학교 다닐 수 있는 협찬비는 당시의 견본신 ‘사가집 ’의 후사령과 결혼하고, 징을 치고, 북을 치며 각 집집집마다 ‘자원봉사 배달 ’처럼 강탈악의 성질에 속한다.이후 악명 높은 ‘협찬비 ’가 금지되어 빠르게 ‘학교비 ’로 바꾸어 죽었다.

이 기사를 자세히 읽어보면 그 중에는 인내심 있는 곳이 많다고 생각한다.대충 열거해서 해구 교육을 묻다.

묻자: 해구재정이 왜 가난한 교육을 해야 하는가? 감사는 "해구시는 2008 ~2009년 재정 교육 부문 예산 예산 배당 시 경비 지출은 총 투입된 52%, 46%, 결구는 주로 비용으로 해결된다"고 밝혔다.어쩐지 정부부처는 학교난수료는 흔히 뇌성 큰비가 많이 내리는데 재정에서 학교의 돈을 빚고 있었을까? 작년 말 해구시 재정국 지도는 매체에 대해 11월말, 해구시 전체 재정수입이 100억원을 돌파했으며 지방예산수입과 연초 예산을 미리 완수하고 예산 총체적 집행이 양호했다.올해 해구시 재정 총수입은 120억 위안을 완성할 수 있을 것으로 예상된다.120억 위안이 교육의 절반을 남겨 두었는데, 이것이 창녀가 아니라 무엇이냐?

둘째: 해구 양질학교는 왜 범위가 좁을까? 감사는 "2008 ~2009년, 조사 중인 8개 중학교 외학생은 각각 45%와 35%, 5개 초등학교 외학생은 각각 50%와 47%를 차지했다"고 밝혔다.해구시는 모두 73개 학교가 있는데, 8개 중학교, 5개 초등학교 외학생은 절반을 차지했다.감사는 이 학교의 주소를 열거하지 않았고, 눈에 보이는 사람들은 모두 각급 정부 기관의 동네에서 멀지 않다는 것을 알아볼 수 없었다.집권한 백성을 위해 우리 일부 관원들은 늘 입가에 매달리면 학교에서만 투입하는 뻔뻔한 것만으로도 집권위민인지 집권위권인지, 집권위권을 자기로 하는 것일까? 관련 부문은 구체적인 숫자를 내놓을 수 있을까?

{page ubreak}

고문3: 해구의 교육투자가 어디로 갔을까? 올해 스승의 날, 해구 지도자 연설은 "지난 5년 동안 해구교육이 역사적 변화를 겪고, 정부는 교육방면의 모든 투자가 90억원을 넘어, 성에서 먼저 의무교육 단계학, 잡비 전면을 실현, 신축, 개축, 개축, 해구 교육 브랜드가 뚜렷한 성과를 거두고 교육의 품질이 크게 향상되고, 교사 대우도 현저히 개선됐다"고 말했다.5년 90억원, 평균 18억원, 해구 GDP400 억원의 4%를 넘어 평균당 학교까지 2500만원이 넘는다. 이렇게 많은 돈이 교육에 투입된 해구시에는 왜 억원짜리 학교비가 더 많은가? 이런 투입료도 포함된 것일까? 아니면 이 투입은 그대로 종이에 머물까?

타문사: 해구학교는 누구의 돈으로 지은 것입니까? 시지도자는 지난 5년, 신축, 개축, 32개 학교를 확장했으나 감사보고서는 "2008 ~2009년, 해구시 성구 2개 중학교 기건 및 기타 자본류 지출은 모두 모든 중학교의 80% 이상으로, 3개 초등학교 기건 및 기타 자본류 지출은 각각 모든 초등학교 77%와 93%를 차지했다"고 말했다.이렇게 큰 비중은 학교의 기건은 기본적으로 학부모가 투자한 셈이다.정부의 투입 불충분인가? 아니면 학교가 인사도 안 하고 기건을 해야 하는가? 누가 이해할 수 있겠는가?

타문5: 우수한 학교는 왜 초계획적으로 학교생을 모집합니까? 심사 보고서가 드러났습니다. 해구는 "2008 ~2009년, 7개 고등학생 16990명, 그중 학생 9002명, 학생 모집 학생 6107명, 학생 모집 계획의 2배, 규정 위반 학교비 11495.3만원입니다.7곳의 학교는 2009년 가을 동네 외학생에게 학생과 입학하여 연계된 ‘기부금 ’ 1350만 위안을 받았다.이런 학교가 이렇게 많은 학생들을 수용할 능력이 있는 이상 왜 구역 모집 범위를 확대하지 않는 것입니까? 고의로 학교를 모아 돈을 모으는 것입니까? 아니면 이 학교들은 학생을 모집하는데, 교육의 질을 돌보지 않는 것입니까?

　　해구 교육의 투입과 지출은 국방에도 속하지 않고 인사도 비밀이 없는 것이다.우리는 해구 교육이 이해금을 줄 수 있기를 기대한다.계산 결산이 어떻든 이 억 위안은 학교비를 택하는 것이 해구 교육의 수치다.이 정도는 부인하는 사람이 없지?