運動ブランドの服には有毒な製品が含まれています。

　　ワールドカップ激戦が真っ只中だ。世界第二位のスポーツウェアメーカー、ドイツのアディダス（Adidas）と環境保護団体の「毒入り服」に関するシーソーゲームは、段階的な結論を迎えました。

ワールドカップの激戦が真っ最中だ。世界第二位のスポーツウェアメーカー、ドイツのアディダス（Adidas）と環境保護団体の「毒入り服」に関するシーソーゲームは、段階的な結論を迎えました。

先月については、この組織は検査製品の新たな毒理報告を発表したばかりです。報告書によると、「ブラジルW杯の主要スポンサーであるアディダス、ナイキ、プーマの製品は多くの有毒有害化学物質を残しています。」

近日中にアディダス会社は三年以来、各方面から質疑されてきた服の生産プロセスが多種の化学毒素に関わる問題について正式に声明を発表しました。「会社は紡績業化学品管理の先駆者として、公衆の知る権利と全フッ化物の淘汰の二つの面から着手し、その去毒承諾を実践する」

同時に、会社は「2015年1月1日に一番遅く、長いチェーンの全フッ素化炭素（PFC）の使用を淘汰します。2014年6月15日までに90%の製品がPFCを含まないことを保証し、2017年12月31日までに99%の製品がPFCを含まないことを実現します。」

現在、環境保護団体が疑問に思っているユニフォームには、「壬基フェノールポリオキシドールエーテル（NPE）、フタル酸エステル（通称可塑剤）及び全フッ素化合物（PFCS）が含まれています。後者は全フッ素酸（PFOA）、長鎖全フッ素化炭素（PFC）などの有毒物質が含まれています。」今回のアディダスは、改善案を発表しました。その中の一つの毒素処理に関わるだけです。

年以来、環境保護団体は国内外のスポーツブランドを何度も検査しました。アディダスは毒を含む唯一のブランドではありません。全世界最大のスポーツウェアメーカーナイキ、プーマ、李寧、Kappa、コンバース、北（North Face）、カジュアルウェアブランドA&F、G-Star、アコースティックなど多くのブランドがランクインしていますが、まだフォローアップされていません。

アディダス改修技術

PFCを例にとると、機能性服装の中の防水技術の多くはこの種類の化学品を使う必要があります。

今回のアディダスの既製服生産プロセスは改善され、運動服装業界で初めて有毒成分を除去する工程表を提出する企業となりました。

実は、2011年以来、ある環境保護団体はもう何度もブランド運動服に有毒成分を含んでいます。5月には、この組織は、新たな検査製品の毒理報告書を発表した。報告書によると、「ブラジルW杯の主要スポンサーであるアディダス、ナイキ、プーマの製品は多くの有毒有害化学物質を残している。80%以上の靴及び50%の手袋サンプルはフルオロカーボン（PFCS）を含み、61%のサンプルは壬基フェノールポリオキシテル（NPE）を含むことを確認した。すべての靴はフタル酸エステル及び初めて検査するジメチルホルミド（DMF）を検査した。

PFCを例にして、運動服がまだフッ素化学品を含むのは、機能性のある服装の中の防水技術の多くがこの化学品を使う必要があるからです。NPEは界面活性剤として、紡績業界でも広く使われています。

PFCのこれらの成分は微量ですが、深遠な環境毒素に危害を及ぼし、難解性と生物累積性を持っています。空気、飲料水、食品を通じて人体に入ることができます。あるいは長期接触者に対して出産能力の低下、免疫機能の乱れ、甲状腺などの方面の悪性疾病をもたらすことができます。

しかし、世論の重圧の下で、巨頭たちの再編が進まない。

本土のアパレル業界のベテランの方威氏は21世紀の経済報道記者に対し、「麻薬処理の露出から最初の企業にスケジュールを提示し、各大手アパレルメーカーは消極的に3年間遅らせました。アディダスが提供した整頓期間から見て、このような毒素は大衆の服装から少なくとももう1つの3年間待たなければなりません。これはまだ最も理想的な状態です。」

一部の消費者と環境保護団体が上記の有毒物質に対する訴えを2011年から始め、その年にアディダスとナイキの両社の受理を得ました。しかし、3年が過ぎました。毒理送検の結果は相変わらずです。これはドイツ、ハンガリー、ロシアを含む世界各地の環境保護団体が抗議に参加しました。

今回のアディダスはPFC製衣技術に関する淘汰計画をスタートさせたほか、情報開示の面でさらに透明化し、会社は今年末までに関連プラットフォームで中国国内の99%の湿式脱硫情報を披露し、2015年末までに公衆環境研究センターの関連プラットフォームを通じて、その全世界のサプライチェーンのすべての湿式脱硫に対して50%の披露を実現する。

　　業界再編の難点が多い

業界の改善の難点の中で、広範な労働者、コスト圧力、標準ヒステリシスの三大問題が特に目立つ。

上記の長い修正期間を除いて、「毒入りの服装は企業の範囲の広さと企業の改善姿勢に関わる怠慢から、業界全体の普遍的な不一致を現している」。方威直言

年間売上高は250億ドルのナイキと年収は200億ドルのアディダスで、サッカーの製品だけで70%の市場を占めています。その時、アディダスと圧力に迫られて、生産プロセスにおける有毒化学物質の淘汰を約束したアメリカナイキは、3年後も実際の改善の進展と計画を示していませんでした。世界の90%以上の市場を占めるトップ5のスポーツウェアブランド、プーマ、コンバースは今も沈黙を守っています。

本土の服装のブランドの状況も同様に楽観を許さない。2011年に環境保護団体の検査製品報告書の中で、李寧とヤゴールの2つの製品はそれぞれ680と190ミリグラム/kgのNPEを検出され、同類の製品の有毒成分検出量が高いです。ヤゴール側はこの報告は事実と一致しないが、さらなるデータ自己証明は与えられていないと反撃しました。

関連業界関係者によると、現段階の業界整備の難しさの中で、幅広い世代労働者、コスト圧力、標準遅れの三つの大きな問題が特に目立つ。

複数の業界ルートで記者に確認したところ、海外ブランドであろうと、現地ブランドであろうと、会社が対外的に認めているか黙認しているのは中国で代行する企業が多いです。南方の沿海と江蘇省、浙江省に集中しています。その中の大部分は多くのブランドの代行任務を兼ねています。工場の実際の生産プロセスと環境保護基準の違いは小さいです。

国際服装業界は現在、PFCなどの代替物に対して、パラフィン、樹枝状化合物、シリコーンなどを使用しています。しかし、実際の操作では、多くの企業が動力不足になりがちです。生産プロセスの変更はコストの増加とプロセスの複雑化を意味しています。これらの企業は利益を追い求めています。十分な圧力がないので、自主的に改善するのは難しいです。方威表示

メディアの報道によると、世論の圧力を減らすために、いくつかのスポーツメーカーはPFCを含むポリエステル繊維膜を使わないと主張していますが、コンセプトを変えて服の外部コーティングにこの成分を使用し続けています。

アディダスはPFCの服装製造技術を捨てて、今はまだ他の企業がフォローしていません。もう一つの製衣工程に関わる毒素NPEにおいて、中国市場の抜き取り検査と業界基準は企業の潜在的な違法リスクを下げています。

欧州連合（EU）は2003年に関連条例を公布し、2005年にはNPEの服装などの製品を全面的に使用することを禁止しました。中国も2年前にNPEを含む製品を「中国が輸入を厳しく制限する有毒化学品リスト」に組み入れていますが、自国で生産された非輸入品の流通については文書がありません。

グリーンピースプロジェクトの主任の連佩怡さんは「地域によって管理制度が異なり、化学品の監査が効果的に行われにくい。現在も多くの有毒物質が最大の残存量を設定していないか、多くの消費品の安全基準が有効に消費者を保護できていないので、内分泌干渉物からの被害を免れています。