インフレは民生の第一の問題となっている&Nbsp ;「物価引き下げ」は「高成長」より重い

経済の急速な成長と物価の恵民の間では、魚と熊の手は常に兼ねることができず、現在は両者の間で取捨選択する問題に直面している。もし本当に選ぶなら、おそらく多くの人はより低い物価環境を選びたいだろう。

中国が発表した2011年6月のCPIは6.4%に達し、35カ月ぶりの最高となり、2008年7月の6.3%高を上回った。一部では、現在の物価上昇の主な原因は昨年の物価の上昇要因と、ここ数カ月の豚肉価格の急速な上昇にあるとの見方があるため、一部の官僚や経済学者は中国の物価が6月と7月に頭打ちになると主張し、将来の情勢は楽観的だと主張している。経済成長に影響を与えないように、今年後半から通貨を引き締めないことを提案する人もいる。しかし、このような観点と論拠の説得力はまだ十分ではなく、少なくともその持つ価値観は現在の中国の民生状況に不利である。

表面的なデータから見ても、経済学上の重要な分析方法の1つは、いったんデータブレークスルー前期の高値になると、上昇の余地が開くことが多い。だから、CPIデータは2011年6月に2008年7月の最高点を突破し、将来的に引き続き高い空間を開いたかもしれない。また、6月の物価が過去最高を更新したのは、昨年の上昇要因だけでなく、現在多くの新たな上昇要因が現れている。現在、豚肉の価格が高騰しているほか、過去にあまり値上げされていなかったタバコや酒、衣料品の価格が急速に上昇し始めている。一部の地方ではタクシーの料金改定、高速鉄道の普通列車への置き換えなどが、交通価格の上昇を後押しする新たな要因にもなっている。また、通信や一部の地方の住宅賃貸価格なども上昇している。だから、現在の価格上昇はグループの突進的な情勢であり、未来にはこのような情勢を明らかに抑える方法はない。

以上は商品要因による値上げであり、通貨供給面の要因も同様に物価上昇に「力」を与え続けている。今年上半期の新規融資は累計4兆2000億元で、年間7兆5000億元の目標の56%を占めている。通貨のオーバーシュートを招いた重要な源の一つである輸出黒字と外貨準備高は、引き続き力を入れている。6月の輸出黒字は222億7000万ドルで、7カ月ぶりの高値となった。2011年6月末現在の外貨準備高残高は31975億ドルで、前年同期比30.3%増加した。通貨のオーバーシュートを招いたもう一つの源は投資規模が大きすぎることであり、GDPのデータ構成から見ることができる。上半期の国内総生産は比較可能な価格で計算し、前年同期比9.6%増加し、超高速成長に属した。 
 

　　
だから、商品供給から見ても、通貨供給から見ても、物価上昇の要因は力を出し続ける、物価会見が下落したと簡単に言えるのか。現在、貧富の格差が大きく、格差が拡大し続けている中で、長期的な高度インフレは民生の圧迫状況に対して非常に深刻である。そのため、インフレ問題は、すでに中国の民生と経済の第一の問題である。

より広範な視点から見ると、CPIデータが本当に今後数カ月で下落したとしても、中国のインフレ対策の努力はかなりの時間を堅持しなければならない。現在のCPI成分がすべて中国のインフレの全貌を反映しているとは限らないため、CPIデータはさまざまな手段で制御することができるが、インフレは必ずしも制御できるとは限らない。特に、中国のインフレ問題は10年以上の蓄積を経て、すでに中国の物価の絶対的なレベルと相対的なレベルが高いレベルにあることを招いており、今後数年は返済が必要である。

多くの人が中米の物価について実地比較を行い、人工と知的財産権を除いて、中国の物価絶対水準はすでに米国と同じで、多くの分野で中国の物価は米国よりも明らかに高い。一般人の収入を考えると、中国は米国の5分の1にも満たないため、中国の物価問題はさらに深刻に見える。だから、将来的にはCPIのデータが下落したとしても、中国の物価が全面的に下落したとしても、物価抑制の努力を緩めてはならない。

では、物価問題が将来の中国の長期的で最も重要な問題であることを認め、物価と成長の主次問題を正しく処理する必要がある。現在のGDPデータの高速成長は主に投資と輸出に依存しており、質は高くないため、このモデルは分配方式の一般層への傾斜に不利であり、インフレの源流にもなっている。そのため、中国はGDPの高速成長を追求する必要はなく、穏やかなGDP成長速度だけを必要とし、機会を借りて経済の転換を行う必要がある。そのため、物価問題は長期的に成長問題を圧倒することが経済と民生の第一の問題となり、長い間、中国は「物価降下」が「高成長」よりも重い。