30.000 $Pour Acheter Des Actions Originales, Le Rêve Est Brisé, 6 Ans D 'Investissement "La Mer De Pierre".

Encore un.

Six ans d 'investissement. C' était une arnaque.

Mme Wang a dit à la presse qu 'en 2005, un intermédiaire de Fuzhou lui avait recommandé le capital original de Chengdu SuXin Technology Co., Ltd.

Mme Wang a déclaré qu 'à l' époque la bourse était déprimée et qu 'il n' y avait pas de bons canaux d 'investissement.

Sous la pression de l 'intermédiaire, elle a commandé 10 000 actions originales pour un prix supérieur à 3 dollars.

Ses collègues qui l 'accompagnaient avaient également participé à l' achat de plusieurs dizaines de milliers d 'actions.

Chengdu SuXin a également partagé le rouge une fois cette année - là.

En avril 2006, un membre du personnel de Fuzhou Tong Li Bao Investment Consulting Services a déclaré que la société était en train de vendre le capital initial de Chengdu SuXin Technology Co.

En raison de la proximité de l 'assiette, le prix d' achat est passé à 4,3 dollars par actions.

Selon l 'autre partie, la société sera cotée à Singapour à la fin de l' année, après avoir coté en bourse, il y aura quatre ou cinq fois plus de bénéfices.

Non - obsolète jusqu 'à aujourd' hui, Chengdu SuXin Technology Co., Ltd n 'est pas cotée en bourse, le site Web de l' entreprise est maintenant inaccessible, Chengdu télécommunication 114, ne peut pas consulter le numéro de téléphone de l 'entreprise.

Les services de sécurité publique ont ouvert une enquête à ce sujet et les responsables des intermédiaires sont recherchés par les services de sécurité publique.

Les preuves ne sont pas indemnisables.

Mme Wang est préoccupée par le fait que l 'on ne peut pas trouver Chengdu SuXin Technology Co., Ltd.

Selon l 'avocat Wang Jianhui du Fujian Fangyuan unilateral Lawyers Office, les sociétés de conseil en investissement ne jouent généralement qu' un rôle d 'intermédiaire dans le processus de pfert.

Des irrégularités telles que la durée de l 'engagement pris par l' intermédiaire de coter en bourse n 'apparaissent pas dans le contrat et il est difficile de mener des actions civiles dans de telles affaires en raison de difficultés de preuve.

Dans le passé, les services de sécurité publique ont, pour la plupart, poursuivi les intermédiaires pour des infractions liées à l 'exploitation illégale, faute de qualifications en matière d' investissement de portefeuille, et ont partiellement indemnisé les investisseurs lésés en leur versant des redevances d 'intermédiation.

L 'affaire est en cours d' instruction et Mme Wang devrait être patiente.

Un investisseur peut également engager une action civile contre la société s' il est établi que celle - ci a participé à la fraude avec l 'intermédiaire.

En outre, le droit d 'investissement initial est limité, même s' il est finalement indemnisé.

On sait qu 'en décembre dernier, le tribunal de Gulou de Fuzhou a rendu son jugement en première instance dans l' affaire du Sichuan National arc - en - ciel.

Peng Peng Fei, du Fujian da Lawyers, a déclaré que la commercialisation des actions d 'origine s' était multipliée ces dernières années.

Il a déclaré que le risque d 'investissement dans les actions initiales était très élevé et que les sociétés étaient exposées à de nombreuses incertitudes, et que les investisseurs devaient être prudents quant à l' investissement dans les actions initiales et ne pas s' imaginer s' enrichir du jour au lendemain.